№ дела;Наименование суда;Представляемая сторона;Иные лица, участвующие в деле;Предмет спора

А67-1722/2022;Арбитражный суд Томской области;ООО «Юзтех Профешнл» (кредитор);ООО «Прогресс»;О включении требований в реестр требований кредиторов А67-3999/2022;Арбитражный суд Томской области;ООО «Томск-Торг» (ответчик);ООО «АЗС Нефтьмаркет»;О взыскании неустойки. А67-4235/2021;Арбитражный суд Томской области;ООО «СибЛесСтрой» Собралиев А.В.;Федеральная налоговая служба РФ;О включении в реестре требований кредиторов. О привлечении к субсидиарной ответственности. А67-3979/2022;Арбитражный суд Томской области;ООО «СпецТранс-Сервис» (заявитель);Межрайонная ИФНС № 8 по Томской области (ответчик);О признании недействительным решения налогового органа (2017 год) А67-5579/2022;Арбитражный суд Томской области;ООО «Сервисная дорожная компания» (ответчик);Город Томск в лице департамента дорожной деятельности и благоустройства (истец);О взыскании неосновательного обогащения. А67-1663/2022;Арбитражный суд Томской области;ООО «Сервисная дорожная компания (ответчик);ОГБУ «Областной комитет охраны окружающей среды и природопользования (истец);О признании незаконным и отмене решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. А67-3453/2022;Арбитражный суд Томской области;ИП Зинчук В.В., ИП Шипицина И.В. (ответчики);ИП Кислюк С.П. (ответчик);О признании постройки самовольной. А67-1131/2022;Арбитражный суд Томской области;ИП Зинчук В.В., ИП Шипицина И.В. (истцы);ИП Кислюк С.П. (ответчик);О взыскании неосновательного обогащения А67-3885/2021;Арбитражный суд Томской области;ООО «СпецТранс-Сервис» (заявитель);Межрайонная ИФНС № 8 по Томской области (ответчик);О признании недействительным решения налогового органа (2014 год) А67-4053/2021;Арбитражный суд Томской области;ООО «СибПромАвтоматика» (истец»;ООО «ОК «Сибшахтострой» (ответчик), ООО «Томскнефтехим» (третье лицо);О взыскании задолженности А67-6740/2021;Арбитражный суд Томской области;ООО «Сервисная компания «Сибресурс» (истец);ООО «Югранефтеспецтехника» (ответчик);О взыскании задолженности по договору. А33-3756/2021;Арбитражный суд Красноярского края;ООО «ВМК-Север» (ответчик);ООО «Сибавтотранс» «истец);О взыскании задолженности по договору. А67-4860/2021;Арбитражный суд Томской области;ООО «Вектор» (заявитель);ИФНС по г. Томску, Управление ФНС России по ТО;О признании недействительным решения налогового органа. А56-71875/2021;Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области;ООО «СибПромАвтоматика» (ответчик);ООО «ЭТУ-НТ» (истец);О взыскании задолженности А67-10015/2020;Арбитражный суд Томской области;ООО «Аккорд», ООО «Тесей» и другие кредиторы;ОАО «Томгпиротранс» (должник);О включении требований в реестр требований кредиторов. А19-20783/2020;Арбитражный суд Иркутской области;ООО «ВМК-Север»;ООО «Тимберли Инвест Груп»;О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. А67-1831/2020;Арбитражный суд Томской области;АО «ТРЦ» (заявитель);Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Томска, Комитет по охране объектов культурного наследия (ответчики);О признании незаконным распоряжения об отмене разрешения на строительство. О признании незаконным заключения Комитета. А45-31270/2020;Арбитражный суд Новосибирской области;ООО «Современные медицинские технологии» (истец);ООО «Центр медико-технических исследований» (ответчик);О расторжении договора на оказание услуг и взыскание неотработанного аванса. А67-12786/2018;Арбитражный суд Томской области;ООО СибТехСервис-2017» (заявитель);ООО «СибТС-2000»;О включении требований в реестр требований кредиторов. Обособленный спор об оспаривании сделок. А67-310/2020;Арбитражный суд Томской области;ООО «Магистраль авто транспорт» (заявитель);Межрайонная ИФНС № 7 по Томской области;О признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений. А67-18031/2020;Арбитражный суд Новосибирской области;ООО «Ватерком» (ответчик);Администрация Барабинского района Новосибирской области;Об устранении недостатков выполненных работ. А56-92259/2020;Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области;ООО «СибПромАвтоматика» (ответчик);ООО «ЭТУ-НТ» (истец);О взыскании задолженности А67-6964/2019;Арбитражный суд Томской области;ООО «Агроальянс» (заявитель);Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области (ответчик);О признании недействительным решения налогового органа. А81-4207/2018;Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа;ООО «ВМК-Север» (ответчик);ООО «Нафтагазстрой»;О взыскании убытков, неустойки А67-1831/2020;Арбитражный суд Томской области;АО «ТРЦ» (заявитель);Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Томска, Администрация г.Томска, прокуратура Томской области;О признании действующим с момента выдачи разрешения на строительство, о признании незаконным заключения Комитета по охране объектов культурного наследия А67-2599/2020;Арбитражный суд Томской области;ООО «Химмедснаб» (ответчик) ИП Шипицина И.В., ИП Зинчук В.В. – третьи лица ;ИП Кислюк Сергей Петрович;Об освобождении нежилого здания А40-164590/19-134-1186;Арбитражный суд г. Москвы;ОАО «Томгипротранс» (истец);ОАО "ВНИПИНЕФТЬ";О взыскании задолженности и неустойки А67-3915/2019;Арбитражный суд Томской области;ОАО «Томгипротранс» (ответчик);ООО «КЛЮЧ15»;О взыскании задолженности А60-30101/2019;Арбитражный суд Свердловской области;ООО «Строй парк-Р» (ответчик);ООО «Вебтим.про»;О взыскании договорной неустойки. А67-115/2020;Арбитражный суд Томской области;ООО «Контроль Монтаж» (истец);ООО «СМУ - 13»;Взыскание неустойки А67- 14179/2019;Арбитражный суд Томской области;ООО «Деметра», ООО «Волосъ», ООО «Фортрес» (истцы);ОАО «Томгипротранс»;О взыскании задолженности по договорам займа, задолженности по договору купли-продажи доли А67-5937/2019;Арбитражный суд Томской области;ООО «Контроль Монтаж» (ответчик);ООО «Монтажспецстрой»;О взыскании суммы неотработанного аванса А67- 14178/2019;Арбитражный суд Томской области;ООО «ПродЭкс-Томск» (истец);ОАО «Томгипротранс»;О взыскании задолженности по договорам займа, задолженности по договору купли-продажи доли А67- 14177/2019;Арбитражный суд Томской области;ООО «Аккорд» (истец);ОАО «Томгипротранс»;О взыскании задолженности по договорам займа А67-14175/2019;Арбитражный суд Томской области;ООО «Тесей»;ОАО «Томгипротранс»;О взыскании задолженности по договорам займа А67-12201/2019;Арбитражный суд Томской области;ООО «АктивСервис» (истец);ИП Саранцев Владимир Витальевич;О взыскании задолженности А67- 1041/2019;Арбитражный суд Томской области;ООО «АктивСервис» (истец);ООО «СтройЭнергомаш»;О взыскании задолженности А67- 13294/2018;Арбитражный суд Томской области;ООО «Химмедснаб» (ответчик) ИП Шипицина И.В., ИП Зинчук В.В. – третьи лица ;ИП Кислюк Сергей Петрович;Об обязании прекратить использование нежилого помещения А67-9750/2018;Арбитражный суд Томской области;ООО «Химмедснаб» ИП Шипицина И.В., ИП Зинчук В.В. (ответчики);ИП Кислюк Сергей Петрович;О расторжении договора аренды нежилого помещения А67-9219/2019;Арбитражный суд Томской области;ООО «Вектор» (ответчик);АО «Новосибирская механизированная колонна-54»;О взыскании задолженности. А75-23488/2019;Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО - Югра;ООО «Строймонтажстандарт» (ответчик);ООО «РН-Бурение»;О взыскании задолженности. А40-62282/20-5-456;Арбитражный суд г. Москвы;ООО «Строймонтажстандарт» (ответчик);ООО «Газпром бурение»;О взыскании суммы убытков А67-6612/2017;Арбитражный суд Томской области;ООО «Строймонтажстандарт» (истец);ООО «Газпромнефть-Восток»;О взыскании судебных издержек А67-11944/2018;Арбитражный суд Томской области;АО «ТРЦ» (ответчик);Комитет по охране объектов культурного наследия Томской области;О признании признании объекта самовольной постройкой и его сносе. А40-147298/2018;Арбитражный суд г. Москвы;ОАО «Томгипротранс» (истец);АО «Метрогипротранс»;О взыскании задолженности. А67-13270/2018;Арбитражный суд Томской области;ООО «СибПромАвтоматика» (истец);ООО «СибирьРегионСтрой» (ответчик);О взыскании задолженности по контракту. А45-15927/2018;Арбитражный суд Новосибирской области;ООО «Прайс-Т» (истец);ООО «Компания Холидей» (ответчик);О взыскании задолженности по договору поставки. А45-14110/2018;Арбитражный суд Новосибирской области;ООО «Прайс-Т» (истец);ООО «Компания Холидей» (ответчик);О взыскании задолженности по договору поставки. А45-12820/2018;Арбитражный суд Новосибирской области;ООО «Прайс-Т» (истец);ООО «Компания Холидей» (ответчик);О взыскании задолженности по договору поставки. А75-12916/2018; Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; ООО «Брикс» (ответчик); ООО «Центр металлокомплектации» (истец); О взыскании задолженности и пени по договору поставки. А67-13294/2018;Арбитражный суд Томской области;ООО «Химмедснаб» (ответчик);ИП Кислюк С.Н. (истец);Об обязании прекратить использование нежилого помещения. А67-9565/2018;Арбитражный суд Томской области;ООО «Химмедснаб» (ответчик);ИП Кислюк С.Н. (истец);О взыскании неосновательного обогащения. А67-8062/2018;Арбитражный суд Томской области;Комитет по охране объектов культурного наследия Томской области (истец);Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Томска (отвечик) АО «ТРЦ» (третье лицо);О признании недействительным разрешения на строительство. А46-17111/2017;Арбитражный суд Омской области;ОАО «Томгипротранс» (истец);Управление ФАС по Омской области;О признании недействительным решения УФАС Омской области о включении в реестр недобросовестных поставщиков. А46-13882/2017;Арбитражный суд Омской области;ОАО «Томгипротранс» (истец);Казенное учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области»;О признании недействительным решения об отказе от исполнения государственного контракта, о взыскании денежных средств за выполненные работы (по делу назначалась судебная экспертиза). А67-5752/2017; Арбитражный суд Томской области; ОАО «Томгипротранс» (ответчик); Департамент капитального строительства администрации г. Томска (истец); О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта. А67-3393/2017;Арбитражный суд Томской области;ОАО «Томгипротранс» (ответчик);ЗАО «Сибречпроект» (истец);О взыскании задолженности за выполненные работы. А40-49172/2017;Арбитражный суд г. Москвы;ОАО «Томгипротранс» (истец);СРО «Объединение проектных организаций транспортного комплекса» (ответчик);Об обязании перечислить (вернуть) взнос в компенсационный фонд. А67-6612/2017;Арбитражный суд Томской области;ООО «Строймонтажстандарт» (истец));ООО Газпромнефть-Восток» (ответчик);О взыскании задолженности за выполненные работы (по делу назначалась судебная экспертиза). А67-3861/2017;Арбитражный суд Томской области;ООО «Брикс» (истец);УМП «Спецавтохозяйство» (ответчик);О взыскании задолженности. А67-9433/2017;Арбитражный суд Томской области;ООО «Трубачево» (истец);Департамент финансов администрации г. Томска (ответчик), МО «Город Томск» (ответчик), АО «Сибмост» (третье лицо);О взыскании неосновательного обогащения. А63-15888/2017;Арбитражный суд Ставропольского края;ОАО «Томгипротранс» (истец);ЗАО «Ставропольнефтегазпроект» (ответчик) ЗАО «Нефтехимпроект» (третье лицо);О взыскании задолженности (по делу назначалась судебная экспертиза) А63-15883/2017;Арбитражный суд Ставропольского края;ОАО «Томгипротранс» (истец);ЗАО «Ставропольнефтегазпроект» (ответчик) ЗАО «Нефтехимпроект» (третье лицо);О взыскании задолженности (по делу назначалась судебная экспертиза) А67-8699/2016;Арбитражный суд Томской области;ООО «Энергия А»;ООО «СибирьРегионСтрой» (ответчик);О взыскании задолженности. 2-686/2016;Ленинский районный суд г. Томска;АО «ТРЦ» (ответчик);Прокурор Ленинского района г. Томска (истец), Администрация г. Томска (третье лицо), Администрация Томской области (третье лицо), Комитет по охране объектов культурного наследия ТО (ответчик);О воссоздании физически утраченного объекта культурного наследия. А67-7808/2016;Арбитражный суд Томской области;ООО «Трубачево» (заявитель);ИФНС по Томскому району Томской области;О признании суммы задолженности безнадежной к взысканию и обязанности по ее уплате прекращенной. А67-4904/2016;Арбитражный суд Томской области;ООО «Трубачево» (истец);Департамент капитального строительства администрации г. Томска (ответчик) АО «Сибмост» (третье лицо);О взыскании задолженности. А40-79395/2016;Арбитражный суд г. Москвы;ООО «Трубачево» (истец);ЗАО «Интма» (ответчик);О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. А67-2783/2016;Арбитражный суд Томской области;ООО «Трубачево» (истец);ЗАО «Интма» (ответчик);О взыскании задолженности, излишне уплаченной в связи с поставкой некомплектного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами (по делу назначалась судебная экспертиза). Поставка и монтаж газопоршневых установок. А67-7522/2016;Арбитражный суд Томской области;ОАО «Томгипротранс» (ответчик);ООО «Геодезист» (истец);О взыскании задолженности А67-2468/2016;Арбитражный суд Томской области;ОАО «Томгипротранс» (истец);ОАО «Сибмост» (ответчик);О взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами А27-22638/2015;Арбитражный суд Кемеровской области;ООО «Гольфстрим» (истец);ООО «Система Чибис» (ответчик);О взыскании задолженности. А45-26924/2015;Арбитражный суд Новосибирской оласти;ОАО «Томгипротранс» (ответчик);ОАО «Сибгипротранс» (ответчик);О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами А67-5019/2016;Арбитражный суд Томской области;ООО «СибПромАвтоматика» (истец);ПАО «Томскгазстрой» (ответчик);О взыскании задолженности. А67-8962/2014;Арбитражный суд Томской области;ООО «Инвест-Ресторация» (истец);ЗАО «Собор» (ответчик);О разделе долевой собственности (по делу назначалась судебная экспертиза).